我在政务大数据中心参与了关于区块链的项目, 这项工作已经持续了三年时间, 在交流过程中遇到最多的疑问是所谓的政府信息平台究竟能不能产生信赖感, 从本质上来说把哈希值放到链上是为了防止不被篡改并且可以追踪源头, 并不是所有的数据内容都会进行开放, 查询过程有着一定的复杂技巧和要求。
区块链政府信息怎么查
现在落地最多的是不动产、社保、企业工商这几类数据。打开当地政务App或小程序,找"链上存证"入口, 输入身份证号或统一社会信用代码, 人脸验证通过后就能查。操作跟查社保差不多, 多一步数字签名确认。
但是有很多人把这个意思搞糊涂了, 因为他们认为链上面存的是原始文件, 其实并不是这样的, 真正存在上面的东西是哈希指纹, 这一点是需要搞清楚的核心内容, 你在屏幕上看到的那个东西, 它只是一个用来证明该文件曾经在某个具体的月份和具体的日期被生成过并且在此之后的内容从来没有被修改过的凭证, 如果你想看到文件的原本的原始样子, 你还是需要去相关对应的管理部门去申请调取资料, 千万不要把数据上链这个动作和公开信息这两件事情混为一谈, 它们完全是不一样的两个概念。
区块链政府信息靠谱吗
从技术这个方面来讲, 是完全没有什么问题的。哈希碰撞这种概率非常低的状况确实存在极小的可能性, 只要数据被写入进去, 它是无法被再次修改的。但是要说是否“靠谱”, 我们需要把它分成两个层面的问题来仔细考虑。
数据的准确性和不准确性, 其实是取决于最初的源头录入工作的情况是怎么样的。而在区块链上是否存在相关记录, 这又是完全取决于整个上链流程执行得如何的情况。
我曾经亲眼见过这样的情况, 在某一个城市里面, 把房产数据进行上链操作之后, 广大群众发现那些信息和实际的登记内容是对不上的。后来经过调查和研究, 发现问题出在错误的录入动作上面, 具体的责任人就是基层的工作人员, 这种情况和区块链技术本身是没有产生任何关系的。
不要把区块链技术看作是那种什么都能解决的万灵药, 因为它主要处理的是数据不可篡改以及可以追踪流向的问题, 对于最初录入数据的质量好不好这个问题它是管不了的。
你要是真的想用存放在区块链上面的信息去法院打官司的话, 那么法庭最终认可并采信的还是带有红色公章的纸质原件文件, 而只是在链上生成的那些存证记录只能够起到一个辅助证明作用的证据而已。
我跟我同事讲这个事的时候, 用的那句话很简单, 就是链上那个东西是记录, 它不是真相。虽然这个东西能够查到, 而且改不了, 但是呢, 该给它盖章还得继续给它盖章。
