在底层技术领域深耕了整整十年, 目睹了无数项目, 这些项目将"区块链"这个概念当作一种无所不能的标签, 简单地粘贴在其自身的外表面, 随后便去追求资金的融入。
它所呈现出的劣势之处, 根本不存在什么难以捉摸的神秘主义色彩, 其本质乃是明确存在的工程领域内的阻碍因素, 诸如电力的消耗、事务的处理数量、以及系统的可扩展能力,无论是其中的哪一种因素被单独提取出来进行分析, 都足以令人们产生极大的困扰与烦恼。
区块链的劣���有哪些
现在很多人都在说, 吞吐量这个问题简直就是个致命的短板。大家不妨对比一下, 以太坊的主要网络目前每一秒钟只能处理十几笔交易, 而Visa这样的系统却能够每秒处理几千笔交易。
如果你打算让这个系统去用于日常的消费支付场景, 那么每一位用户在使用的时候都会面临等待的情况, 等到事情办完之后, 他们的火气可能也就消了, 但是从整体的体验来看, 这块已经算是输掉了局面。这其实并不是通过调节一些参数就能解决问题的, 而是由于底层架构方面存在的一个无法突破的极限。
说到能耗这个问题, 那更是没得说, 比特币整个网络一年所消耗的电力总量, 甚至超过了某些小国一整年的用电量, 以至于这些电力资源在当下这种大趋势下, 碳减排的压力是越来越大, 这样一笔账目是越算看起来就越不体面, PoW这个机制它在本质上就是一种资源的浪费现象}, 这跟什么技术信仰完全没有任何的关系。
区块链的劣势在哪
跨链互操作, 这件事儿本身还算是另外一个大坑子。基本上每一条链, 它都是独立运作的, 就像是单独的孤岛一样。如果要把在A链上的资产想办法挪到B链去的话吗, 那就是只能靠着那个所谓的跨链桥了。
可是那个跨链桥恰恰就是最容易被攻破的那个环节。在去年那么长的时间里头, 被黑客攻击好多的那些个桥都挨了黑手。用户手里头那几个亿美元的资产, 说没就没了啊, 甚至连一点动静都没留下。
合规这个问题, 也是怎么也绕不过去的一个关键节点。数据不可篡改这一块, 本来是产品的一个主要卖点, 可是欧盟的 GDPR 明确规定了个人隐私数据必须能够被删除的需求, 但是区块链上记录的数据, 实际上是一根筋走到底彻底没法删除的。
这就直接导致了核心卖点和法律合规要求发生了正面的冲突与抵触, 这个情况不仅仅是靠技术手段就可以轻松调整的, 它本质上是来自于规章制度层面的深层矛盾和对抗。
并不是说这个区块链技术就没有价值, 然而那种把它吹嘘成为可以解决所有问题的万能药的一套话术, 这真的应该收收了。这工具它终究只是工具而已, 适用的场景这一点必须要老老实实给它划分清楚, 千万别把所有的问题都往那个链条上面去塞进去。
