每当每年中国城市区块链竞赛的排名结果一揭晓, 行业内部的气氛就会变得非常热闹且充满讨论。
深圳、上海和杭州这几个处于领先地位的城市, 几乎在每一年都会占据排名的前列, 然而, 真正造成彼此之间差距拉开的关键因素, 并不是在这些新闻发布会上所喊出的那些口号,而是那些已经成功落的项目的具体数量, 以及实际上已经顺利运行完毕的业务链条的真实性与完整性。
城市区块链排名谁第一
去翻看过去三个年度的榜单, 你会发现深圳这个名字一直稳稳地处于第一位的位置。这事情并不是说它在这里头投入的资金数额是天下最多的原因, 而是因为在供应链管理金融服务领域, 还有跨境贸易的结算环节里, 它对区块链技术进行的实际调用数量或者使用频次, 确确实实地把排在后面那几座城市远远地甩在了身后。
上海排在了第二位, 它的强项主要集中体现在金融合规性方面的试点工作这一块上, 再加上关于中央银行发行的数字货币那一整套事务和安排, 让它在这个过程中积攒下了相当多的有利筹码和优势条件。
杭州排在了第三位, 蚂蚁集团的这张庞大网络撑起了它所涵盖的整个生态系统。如果你仔细观察一下它的具体排名情况的话, 就会发现它其实更多依靠的是在平台这一侧所提供的各种数据支持, 而在实际的真正面向企业端的这种渗透率方面, 和深圳相比的话, 依然是还存在着一定的差距, 还是差了一大截子的。
区块链竞赛排名怎么比
许多城市把注册了多少家区块链企业当作绩效目标, 这个数量虚高得太过分。真正需要关注的指标只有两样, 分别是链上交易量和政府侧实际采购金额。前一部分用来观察市场热度, 后一部分用来查明财政部门实际上投入了多少真金银子和钱。
还有一点是很容易被人忽略的, 这个点就是跨城数据互通_现在那些排名比较靠前的城市, 他们都在努力地去做所谓的"链上信用互认"_。 等到谁先把这条路给跑通了之后, 那下一次的城市排名格局, 就绝对会发生改变, 就要进行重新洗牌了。
不要仅仅盯着那些显示在排名列表中的具体数值, 请去仔细调查一下, 该城市当中的各类区块链项目是否在实际场景里被真正投入使用, 同时还需要了解相关的企业主体是否有真正的付费意愿来参与到上链的过程之中, 因为所谓的排名更多是为了展示外在的面子, 然而最终的成功与否关键在于实际的落地执行情况以及产生的真实价值。
