区块链领域里的德尔菲这个事, 这两年来大家讨论得挺多, 热度确实不低。不过, 真要把它拆开来看、揉碎了去讲明白的事情, 那是真的很少很少。
我这边做了好几年的链上项目跟踪工作之后, 把德尔菲的具体定位、技术发展的路线, 还有实际落地的这些情况都给整理了一下。这么搞, 就是为了尽量说得清楚一点, 别整那些虚头巴脑的, 做到既不吹捧也不抹黑。
区块链delphy是什么
简单一句话来总结, Delphy是一个去中心化身份与数据管理协议, 它的核心工作主要是解决用户的数据主权问题。它并不采取直接发行代币的方式去进行那种金融层面的操作, 而是选择在底层基础设施这个层面发力。
这样做可以让普通个人对自身掌握的数据拥有真正的控制权以及可携带的便利属性, 从而确保大家不再被各个平台强行锁定住。
在技术层面, 采用的是链上智能合约配合链下分布式存储的组合方案。数据并没有全部上传到区块链上。这种做法既保证了结果可以被验证, 又把gas的成本控制在了可接受的范围内。整体的架构被划分成了三层。从设计角度来看,逻辑是清晰的。系统中没有太多华而不实的元素。
区块链delphy靠谱吗
咱们就单看那份白皮书, 再加上第三方的代码审计资料, 来评价一下 Delphy 这个团队的核心成员背景, 那只能算是中等偏上的水平, 原因主要是里面的几位核心开发大佬, 以前确实在一些老牌公链项目上干活, 有过相关的技术工作经历。
但是, 他们的实际落地应用场景, 目前还是处于比较早的、初始的阶段, 现在他们主要合作的企业和客户, 大多集中在欧洲那边搞隐私合规保护的领域, 国内的普通老百姓或者是普通用户, 基本上都注意不到有这么个项目存在, 整个生态系统的活跃程度, 比起那些排在前面、最知名的头部协议来说, 还要差得远远的。
在风险这个层面, 这个东西非常看重各个地方的数据监管是怎么看的, 一旦相关政策变得更加严格, 涉及数据主权的那类项目就特别容易被卡住脖子。我个人的看法是, 长远来看值得一直追踪观察, 但是短时间里面别对它抱有太大的想法, 耐心这件事比对它的信心还要重要。
以上内容是本人连续跟踪观察DelPHY长达半年时间所积累的记录笔记, 如果您持有不一样的看法, 非常欢迎您提出批评意见。
