EID区块链, 说白了, 就是把那个数字身份认证的一系列东西全都挪到那链上去放。在以前做那个EID系统的时候, 数据全部一股脑地塞在那个中心化的数据库里头装起来, 一旦被人给它盗走了的话, 那就彻底地完蛋了是。
现在底层的这东西换成了那区块链, 然后身份信息生出来的时候啦被验证的时候啦到处流传的时候都多了一个不可篡改的保障出来, 这信任成本就直接给它砍掉了很大的一块子。
eid区块链怎么认证
实际上这个流程并不算特别复杂。用户在第一次生成那个标识符 EID 的时候，系统会先把那些生物特征的哈希值写入到区块链上面去, 同时把那串被称为私钥留在用户设备里的东西妥善保存好, 而上传到区块链上去的仅仅是那个公钥的指纹信息。
在后续的每一次验证工作中, 都由设备端自己来进行本地签名操作, 随后再到区块链上去核验那个公钥之间的关系如何, 至于最原始的那些数据, 在整个过程中全程都不会经过任何第三方的手。
在我参与的那个政务项目里面, 老百姓在不同的部门之间去办理那些事务的时候, 已经不再是要求他们把那些一样的材料反反复复地递交了, 那个链条上面的身份凭证是一次性完成签发工作的, 各个不同的方面都能相互认可这个信息, 然后在后台进行查询操作的时间长度从原来的十几秒直接压缩到了不足两秒的那个时间点, 整体的那种使用体验已经完全发生了巨大的不一样了。
eid区块链能干嘛
这个实际使用的范围, 要比之前预想的那个规模, 显得更宽阔一些。
不管是金融那边开立账户, 还是跨境汇款, 或者是调取电子病历资料, 甚至是去办理车辆登记手续, 总之就是所有那些需要证明“这个人就是你”的环节, 都可以把我们的系统接进去使用, 而且特别在跨境这种业务场景下, 表现得更突出, 因为不同的国家, 各自使用的EID的具体格式是不统一的, 但是现在通过链上哈希这种通用语言来连接的话, 相互之间确认彼此身份所需要的成本, 也就随之大幅地降低了。
在实际落地的过程中, 大家觉得最大的坑不在于技术的应用方面, 而是在于标准规范的问题。
因为各个国家在法律法规、对数据的控制权以及隐私保护方面的要求差异非常大, 所以必须在系统架构设计的那个初期阶段, 就把合规的范围和边界梳理得明明白白, 千万不要等到数据都已经上了链之后, 再去面对返工的局面, 那时候再调整就来不及了。
在技术的方面来说, eID这块区块链的技术已经跑通了, 现在真正卡脖子的关键地方在于生态方面的协同工作是怎么去搞的。谁如果能把相应的标准制定、相关的法律法规还有商业模型的构建这些因素全部拧成一股绳来实现统一, 那么这个人或者这个主体就能够真正握住接下来这一轮数字身份赛道的入口机会从而占据主导地位。
