本人在银行科技领域已经有十几年的工作经历, 在最近的两年时间里全身心地投入到了 blockchain 落地项目当中去。
现在最大的感受就是一个情况, 也就是这个东西在金融行业里面确实并不是什么虚假的宣传口号, 但是距离那种随便拿过来就可以直接使用的状态还有很大的差距存在着。今天是把核心逻辑掰开揉碎了进行讲述。
区块链金融落地难在哪
最让人束手无策的, 根本不是技术上的难题, 而是合规层面的障碍。因为在国内进行上链数据操作, 必须通过央行以及银保监会等机构的那些审查流程。如果涉及跨境业务的场景, 还要处理外汇管制的相关问题。
我曾经见过有三个项目, 在项目概念验证的阶段里, 耗时接近半年时间, 结果全都停滞在关于链上记录是否能够被认定为会计凭证这个问题上。最终, 所有的方案都被推倒, 然后重新设计。
那些真正实现了从运营到实际业务应用的场景, 在当前这个时期里, 主要是聚集在银行间进行的清算活动、还有供应链票据的处理、以及跨越国界的款项支付这几个领域里面去, 出现这样的情况, 最根本和最简单的原因在于呢, 相关的监管通道已经是现成存在的状态了, 完全不需要再去重新进行任何审批手续来走流程。
区块链金融怎么赚到钱
说白了的意思就是省去了中间的环节。在过去的一笔跨境汇款通过SWIFT系统进行的时, 资金往往需要经过四五家代理行。每一层都会抽取一部分费用, 这样一来, 钱款到账的时间会比较长, 而且整体费用很高。
在区块链实现直连之后, 手续费确实能砍掉很大一部分。但是不要指望能够达到所谓的“零成本”。链上验签、节点运维以及合规审计等这些隐性开销会比人们想象的高很多。
真正能够挣到钱的商业模式, 并不是只去推销区块链这种技术产品本身,而是去销售那些扎根在区块链平台之上的金融服务。
打个比方来说, 如果是给中小企业以及微型企业提供帮助的话, 就可以利用真实发生过的交易数据来开展信用层面的评估工作, 这样一来, 就把过去那种仅仅依赖房产、设备等抵押物件的审核方式, 彻底更换成了由数据来主导的新做法, 结果就是整个风险控制模型会变成完全不一样的状况。
技术仅仅只是一块小小的砖头, 而真正的金融应用场合才是那堵需要面对的墙。去弄清楚到底哪一堵墙是最需要被修补的, 这个任务, 远远比花费精力去研究那块砖头应该如何被烧制出来重要得多了很多。
