我在这里工作做了六个月的时间, 这个高峰会议从线下的巨大酒店改变成了线上的直播形式, 从使用投影幻灯片进行密集的展示改变了通过分布在网络中的记录系统进行实时的演示, 这样的变化并不算是非常之小。
但是说了句实话来说的话, 绝大多数的会议是在贩卖一种恐慌的情绪, 而真正能够落在网络的记录系统中去真实运行起来的好的项目, 一年之内大概也就是发生一到两回而已这样的事情。
区块链峰会未来去哪
就在去年的那个上海举行的峰会当中, 我留意到了存在一个特定的情形, 也就是坐在舞台上面去讲解有关RWA这个领域内容的人, 下面那些举起手来的参与者, 几乎都是来自于传统的金融行业里面工作的人员, 而那些年龄大概是二十五六岁、主要从事开发工作的人群呢, 大多数都在后面排的位置上去拿着手机来刷手机。
这一事实表明了一个结果, 那就是接受信息的人群是在进行非常明显的分层划分, 这根本就不是说当年那样每一个人全都挤在一起并且大声呼喊牛市到来的那个情况了。
大家再往后继续走, 就会发现那些峰会会越来越趋向于专业化和细分, 别太指望仅仅用三天的一个会议时间, 就能够把去中心化金融、第二层网络以及合规性这些内容全部都讲解完毕, 这类的活动看起来更像是行业内的各种分论坛, 你只需要去参加那个和你自己直接相关的那一个房间, 两个多小时的时间就已经完全足够了, 剩下的时间就直接回去修改智能合约或者编写代码就好了。
区块链峰会未来怎么看
说一个不太中听的判断: 会费会涨,但内容会变薄。这是因为啥呢。头部机构要把参会资格本身做成一种身份标签。你花了三万块钱坐进那个厅里去。你跟谁坐在旁边,这个事比听什么PPT更重要得多。
但是呢, 如果你是那种真正在从事技术工作的人, 其实完全用不着去参加这个活动。因为在GitHub上面能够看到各种代码案例, 还有那些开源项目的社区环境, 里面的信息密集程度是远超任何一场行业峰会的。
参加这种峰会, 它主要的功能是用来寻找相关资源以及进行商务合作洽谈的, 并不适合用来学习实际的技术知识。
我目前依然是有计划的, 决定还是要前往现场, 不过停留的时间仅仅只有半天。至于剩下的时间, 我会选择和两三个有可能未来形成合作关系的团队一起共进晚餐, 在我看来, 这样的方式带来的实际价值, 要远远超过去听多达二十场的主题演讲, 后者的效果其实并没有那么大。
